Hard aanvalletje

Hans Stam van de Hartstichting kan bij mij een potje breken. Na het bijna fatale salarisinfarct dat deze club trof door de rel rond medisch directeur Manger Cats, heeft Stam met die typische Rotterdamse mentaliteit de wat vadsig geworden Hartstichting weer helemaal kwiek & fris gekregen. Zeg maar een soort managerial dotterbehandeling. Regelmatig haalt Stams club de publiciteit met allerlei acties die het voorkomen en bestrijden van hartkwalen en -falen onder de aandacht van pers, publiek en politici brengen. Laatste stunt: ervaringsdeskundige Wubbo Ockels (ruimtevaart is extreem slecht voor je hart) heeft deze week in Madurodam miniatuur Automatische Externe Defibrillator (AED’s) geplaatst. Ludiek, maar het persbericht is ook verwarrend. Nu lijkt het of er 10.000 (target Hartstichting) van die miniatuur schokkers door het hele land geplaatst worden. Leuk om je cavia te reanimeren of als erotisch speeltje voor sexueel noodruftigen, maar levensreddend? Neu.

A monkey's business

De Maag Lever Darm-boys zijn zomaar 2 ton kwijt. Afgestort in het putje van Bernie Madoff. Natuurlijk niet rechtstreeks, maar via-via-via. Ook de beleggingsadviseur treft geen blaam volgens het FD: “die heeft zich voldoende van haar zorgplicht gekweten.” Nu even diep ademhalen. “Van haar zorgplicht gekweten”? Niet alleen die 2 ton pleite, maar ook nog al die uurtjes-factuurtjes aan je “adviseur” betalen? Waar ik vandaan kom heet dat: “feestelijk genaaid worden”. Graag geef ik MLD een volledig gratis advies: dump uw adviseur en adopteer een chimpansee van stichting A.A.P. Laat deze uw volledige beleggingsbeleid uitstippelen. Houd regelmatig strategisch overleg met uw chimpansee. Durf ook een second opinion te vragen aan een andere chimpansee. Spreek nadrukkelijk een maximum aantal bananen af. Succes!

Passie & Adriaan

Ik ga u even pijn doen, maar het is voor uw eigen bestwil. Ik moet het even met u hebben over het grootste jeukwoord in de filantropie-sector: “passie”. Het vak van “goed doen” is zo bijzonder omdat iedereen wordt gedreven door een “passie” om andere mensen te helpen. Ja en? Dat geldt ook voor de edelslager bij ons om de hoek. Natuurlijk krijgt hij daar geld voor! Maar u toch ook? Of tenminste dat goede gevoel dat volgens velen onbetaalbaar is. Dat zou betekenen dat u zelfs meer terugkrijgt dan u geeft! Maakt dat van u eigenlijk een egoïst? Of verslaafde van de endorfine-rush die “goed doen” ontegenzeggelijk met zich meebrengt? Nee. U bent mens zoals onze edelslager. Maar die stuur ik graag op u af als u nog 1x dat woord “passie” gebruikt.

Hou het informeel

Geven allochtonen nu meer of minder dan autochtonen? Die existentiële vraag was vorige week voorwerp van grote beroering. Hadden de media het weer eens niet begrepen? Nee. De zwarte piet mag dit keer naar onderzoeker Christine Carabain van Geven In Nederland. Die maakt een onderscheid tussen “informeel geven” (lees: geld naar je familie in Marokko sturen) en “formeel geven” (lees: doneren aan NOVIB). Informeel geven heeft nulkommanul te maken met filantropie, tenzij je je familie in Marokko als algemeen nuttig erkent. Daar tuinen ze zelfs bij de Belastingdienst niet in. Informeel geven is net zo bezopen als informeel liefhebben (getrouwd zijn, maar een meeslepende geslachtelijke relatie met de buurvrouw onderhouden), informeel belasting betalen (zwartwerken), informeel voorrang verlenen (bumper aan bumper blijven rijden zodat niemand ertussen kan) en informeel politiek bedrijven (net een volle agenda hebben als de de Dalai Lama langskomt). Goed te weten dat er ook casual wetenschap wordt bedreven

Suck de Successiewet

Voor degenen die nog twijfelden: de nieuwe Successiewet is het definitieve bewijs dat Den Haag geen bal van onze sector begrijpt. U beweegt zich als vermogensfonds of goed doel binnen de bandbreedte “terrorist-melkkoe”. Het laatste restje maatschappelijk ondernemerschap wordt er door staatssecretaris Jan Kees de Jager vakkundig uitgemept. En dat alles op basis van een visie op filantropie die reeds in late Middeleeuwen als ronduit achterlijk werd beschouwd.Is er nog hoop? Het SBF denkt van wel. Ik niet. Je kunt nog beter met een rij coniferen lullen, dan met de overheid. Tenzij....wij onze joker weer inzetten! Even een belletje naar Johan Cruyff; een kattebelletje naar Jules Paradijs van de Telegraaf; even schudden en wachten totdat het ganse electoraat gemobiliseerd is. Gaat Jan Kees nog een beetje spartelen, beetje janken voor de Binnenhofbühne en dan is het leed binnen een paar dagen geleden. Kost niks.

Merck toch hoe sterck

Cliniclowns is opnieuw het sterkste goede doelen-merk van Nederland. Moeten ze daar in Amersfoort blij mee zijn? Misschien, maar reputaties komen te voet en gaan er vervolgens met een flink aantal paardenkrachten vantussen. Bent u de bezitter van een zwarte Suzuki Swift, maar was u op Koninginnedag rond 11.50 uur niet in de onmiddellijke nabijheid van een naaldvormig gedenkteken in Apeldoorn? Dat bedoel ik. Zo ben je een respectabel Japans automerk, en zo ben je het voertuig van de satan. Dat kan nog geen minuut hebben geduurd. Zo ben je het sterkste goede doel van Nederland, en zo ben je het grootste pedofielennetwerk van West-Europa. Er hoeft maar één halve gare met een clownsneus een kleuter te bepotelen. Niets is zeker.

Boemerang

De Hartstichting heeft haar impact laten meten. Dapper. De uitkomst van zo’n meting kan ook als een scalperende boemerang werken. Duizend waterputten slaan in de Sahara klinkt geweldig, maar wordt de dorst ook gelest? Honderd ambulances in de bush is fenomenaal, maar zijn er ook wegen waarover ze kunnen rijden naar...wat? Applaus voor twintig geredde zeehonden, maar in welke schone zee worden ze daarna weer uitgezet? Output is nog geen impact. Kan blijken dat een goed doel of vermogensfonds eigenlijk geen deuk in een pakje maatschappelijke roomboter slaat. Dat zij vooral blijkt zichzelf in stand te houden. En natuurlijk voor het goede gevoel. Denkt u dat impactmeting uw Paard van Troje is? Dan is het dat waarschijnlijk ook. Hoe dan ook: Troje viel uiteindelijk.